1、苹果胜诉HTc，项庄舞剑，意在谷歌。或许有人会问：为什么不能让苹果注册的那些用户友好的专利普惠更多的消费者？阻挡这种普惠是否会延缓全球科技的进步？答案恰恰相反：没有充分的专利保护，就很难让任何公司有研发动力推动用户友好和科技进步；阻止侵权基础上的普惠正是最终实现普惠的必由之路。

2、当然，消费者团体在法庭上能不能胜诉还不一定，但是这次诉讼对速食连锁中将食物搭售玩来吸引儿童的做法施加了一定的压力。

3、结果报业胜诉，且今年5月比利时上诉法院依旧维持原判。

4、这意味着对于任何诉讼人，都有机会将其案件提交到审判法院，如果他败诉了，那么还有两个级别的上诉的权利，而他最终有可能在上诉中胜诉。

5、该严厉的时候不够严厉,而该讲情理的时候,又没能足够柔性执法,即使法院终审判决执法部门胜诉,仍然无法消除业主的怨气。

6、首先,任何一起案件,诉讼时效都很重要,超过诉讼时效就意味着失去胜诉权,法律上很难保障当事人的权益。

7、其二审终审法院依然为武汉中院,客观上造成武汉中院既是此案一审法院又是二审法院的非正常情形,实际上是从程序上剥夺了原告的上诉权与胜诉权,极不公正。

8、近年来,江门“民告官”胜诉率越来越高,今年上半年原告胜诉率达28。

9、别墅扩建案赵文卓两审胜诉后,两人仍旧官司不断,相互“挑刺儿”。

10、敲诈贪赃未遂伪造证据报复陷害砸抢财产胜诉案至今没纠正。